Τ Ι Π Ο Τ Α δε θα γίνει.

Το 19' πήρε αήττητο νταμπλ και έμεινε χωρίς τηλεοπτική στέγη (για αυτό έγινε και το πείραμα με το Π.Α.Ο.Κ TV). Ο βάζελος έχει συμβόλαιο με 4 χαρτιά παραπάνω από εμάς.

Posted by: @m01can4

↑

ΠΑΟΚ και τηλεοπτικά: Ξεκάθαρο μήνυμα προς την αγορά 

Από πλευράς Δικεφάλου είναι ξεκάθαρο πως δεν πρόκειται να αποδεχτούν χαμηλή προσφορά από την αγορά, ούτε να αντιμετωπιστούν ως «τέταρτη δύναμη», όπως είχε συμβεί στο παρελθόν. Η προηγούμενη φορά που ο ΠΑΟΚ ένιωσε... ριγμένος από τις τηλεοπτικές προσεγγίσεις, τον οδήγησε στη δημιουργία του PAOK TV. 

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, ο Δικέφαλος έχει ζητήσει από τον τηλεοπτικό σταθμό OPEN, ιδιοκτησίας Ιβάν Σαββίδη, να εξετάσει το σενάριο μετάδοσης των αγώνων της ομάδας ενόσω βρίσκεται σε συλλογή προσφορών για την επόμενη ημέρα. 

Πρόθεση των ανθρώπων της ΠΑΕ ΠΑΟΚ είναι να εξασφαλίσουν το μεγαλύτερο δυνατό τηλεοπτικό συμβόλαιο για τον Δικέφαλο αντάξιο της αξίας αλλά της εμπορικότητας του ονόματός τους.

Σε κάθε περίπτωση αναμένεται με ενδιαφέρον η εξέλιξη του θέματος, που άπτεται αποκλειστικά της δικαιοδοσίας του Ιβάν Σαββίδη...

 

 

 

Για να δούμε τι θα γίνει στο τέλος...

 

 

Άμα δε γίνει κεντρική διαχείριση των τηλεοπτικών, μονίμως ριγμένοι θα είμαστε, είτε είμαστε πρωταθλητές, είτε τρίτοι, όπως φέτος.

Ο Μακούλης μόνο για τα "σουσού" είναι και τις "αλχημείες" με τα νέα φορμάτ στο κύπελλο, λες και αυτό είναι το πρόβλημα ή το μείζον θέμα; 

Τώρα για τους "λεονταρισμούς" ότι δήθεν θα πάμε στο Open, τους ακούω βερεσέ. Αν ήταν να πηγαίναμε, θα πηγαίναμε από το 2019 που χάλασε η δουλειά τότε με το τηλεοπτικό.

Δηλαδή θα βγάλει ο Σαββίδης από την μία τσέπη (Open) για να τα βάλει στην άλλη (ΠΑΟΚ). Επειδή δεν θα είναι ξερωγώ 10 εκατομμύρια το τηλεοπτικό, αλλά 9;

Και μετά θα μας λένε ότι δεν έχουμε λεφτά για μεταγραφές, γιατί μας "έριξαν" στο τηλεοπτικό, ότι έχουμε τρύπα στα οικονομικά και ότι χρειάζεται νέα Αύξηση Μετοχικού Κεφαλαίου και δεν υπάρχει οικονομική ρευστότητα;

Σε χρονιά που πουλήθηκαν Τζίμας και Κουλιεράκης και εισπράχθησαν μαζί με Ευρώπη, πάνω 40 εκατομμύρια ευρώ;

Πραγματικά, βαρέθηκα με αυτούς τους λεονταρισμούς της πλάκας, από τη Διοίκησή μας, τη στιγμή που η ομάδα έμεινε απροστάτευτη και ξεβράκωτη στο στήσιμο και την παγίδα που πέσαμε στο προποτζίδικο, που μας έβγαλε εκτός διεκδίκησης πρωταθλήματος και μας στοίχισε και την δεύτερη θέση επίσης.

Αστειότητες....

Χειρισμοι ερασιτεχνικης ομαδας.

Μοχλος πιεσης.

Το «σήμα» του Σαββίδη: Το OPEN προετοιμάζεται για τους αγώνες του ΠΑΟΚ.

Oι διαπραγματεύσεις με την NOVA για νέο συμβόλαιο δεν έχουν προφανώς ικανοποιήσει τους επιτελείς του Δικεφάλου, οι οποίοι στρέφονται σε διαφορετική λύση, όπως είχαν κάνει αντίστοιχα τη σεζόν 2019/20 με το εγχείρημα του PAOK TV.

Posted by: @teododo

↑

 

Μοχλος πιεσης.

Το «σήμα» του Σαββίδη: Το OPEN προετοιμάζεται για τους αγώνες του ΠΑΟΚ.

Oι διαπραγματεύσεις με την NOVA για νέο συμβόλαιο δεν έχουν προφανώς ικανοποιήσει τους επιτελείς του Δικεφάλου, οι οποίοι στρέφονται σε διαφορετική λύση, όπως είχαν κάνει αντίστοιχα τη σεζόν 2019/20 με το εγχείρημα του PAOK TV.

Και?

Αφου παλι "μεσα" θα ειναι στο τελος!

Εδω φετος με τοσα εσοδα και ημασταν......"μεσα" 🤣 

@teododo Θεμα FFP για Ευρώπη εννοώ

έσοδα θα έχεις απλά δεν μπορεί να βγαίνουν από την ίδια τσέπη που μπάινουν

Θα έχουμε έσοδα και δεν θα υπάρχει πρόβλημα.

Το 2019 μάλλον ακούγαμε μπαρούφες, γιατί τότε με τον μπαμπούλα του FFP που βόλευε να μη βγουν λεφτά από το Open, αλλά να τα πληρώσει ο κόσμος ως συνδρομητές, λέγονταν πολλές ανακρίβειες.

Πρόβλημα θα υπήρχε μόνο σε περίπτωση που το Open θα μας έδινε κάποιο υπέρογκο ποσό που δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικές συνθήκες της αγοράς. Δηλαδή αν μας έδινε 9 μύρια η Nova, δεν μπορεί να βγει το Open τώρα και να πει ότι δίνω 19 εκατομμύρια. Αυτό δεν θα το δεχτεί η Ουέφα ως έσοδα. Θα δεχτεί μόνο τα 9 και τα άλλα όχι.

Θα ρωτήσει κάποιος γιατί δεν έγινε το ίδιο το 2019;

Πολύ απλά, γιατί ήθελαν να τα πληρώσει τα τηλεοπτικά ο συνδρομητής του PAOK TV και όχι το κανάλι του Open.

Posted by: @bersekeros

↑

Θα έχουμε έσοδα και δεν θα υπάρχει πρόβλημα.

Το 2019 μάλλον ακούγαμε μπαρούφες, γιατί τότε με τον μπαμπούλα του FFP που βόλευε να μη βγουν λεφτά από το Open, αλλά να τα πληρώσει ο κόσμος ως συνδρομητές, λέγονταν πολλές ανακρίβειες.

Πρόβλημα θα υπήρχε μόνο σε περίπτωση που το Open θα μας έδινε κάποιο υπέρογκο ποσό που δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικές συνθήκες της αγοράς. Δηλαδή αν μας έδινε 9 μύρια η Nova, δεν μπορεί να βγει το Open τώρα και να πει ότι δίνω 19 εκατομμύρια. Αυτό δεν θα το δεχτεί η Ουέφα ως έσοδα. Θα δεχτεί μόνο τα 9 και τα άλλα όχι.

Θα ρωτήσει κάποιος γιατί δεν έγινε το ίδιο το 2019;

Πολύ απλά, γιατί ήθελαν να τα πληρώσει τα τηλεοπτικά ο συνδρομητής του PAOK TV και όχι το κανάλι του Open.

Νικόλα @nikolasf4, θεωρείς ότι τα λεφτά που θα μας δώσει το Open, αν είναι ίσου ποσού ας πούμε με τα λεφτά που παίρναμε από τη Νόβα, θα φάμε άκυρο από την Ουέφα να μην προσμετρηθούν ως έσοδα;

Εγώ δεν έχω κάτι σχετικό υπόψιν μου.

Θα σου γράψω τι έχω βρει:

Owner Injection (Έγχυση Κεφαλαίων από Ιδιοκτήτες)

Η "owner injection" αναφέρεται σε χρήματα που εισφέρει ο ιδιοκτήτης ενός συλλόγου στο κεφάλαιο του συλλόγου. Αυτό μπορεί να γίνει με διάφορους τρόπους, όπως:

• Αγορά μετοχών: Ο ιδιοκτήτης αγοράζει νέες μετοχές του συλλόγου, εισφέροντας έτσι ρευστό.
• Δάνεια: Ο ιδιοκτήτης δανείζει χρήματα στον σύλλογο (αν και αυτό μπορεί να δημιουργήσει χρέος).
• Δωρεές: Ανεπιφύλακτες δωρεές που αυξάνουν το κεφάλαιο του συλλόγου.

Πώς αλληλεπιδρούν FFP και Owner Injection:

Το FFP θέτει σημαντικούς περιορισμούς στην απεριόριστη έγχυση κεφαλαίων από τους ιδιοκτήτες, καθώς στόχος είναι οι σύλλογοι να είναι βιώσιμοι και να μην εξαρτώνται αποκλειστικά από την τσέπη του ιδιοκτήτη.

Στο πλαίσιο του FFP:

• Οι "owner injections" δεν λογίζονται ως "ποδοσφαιρικά έσοδα" για τον υπολογισμό του break-even. Δηλαδή, ένας ιδιοκτήτης δεν μπορεί απλά να "καλύψει" τις υπερβολικές δαπάνες της ομάδας του εισφέροντας απεριόριστα χρήματα.
• Υπάρχουν όρια στις επιτρεπόμενες ζημίες που μπορούν να καλυφθούν από τον ιδιοκτήτη. Αυτά τα όρια έχουν αλλάξει με την πάροδο του χρόνου. Για παράδειγμα, παλαιότερα, εάν οι ζημίες ενός συλλόγου ξεπερνούσαν ένα συγκεκριμένο όριο (π.χ., 5 εκατομμύρια ευρώ σε μια περίοδο), ο ιδιοκτήτης έπρεπε να καλύψει το επιπλέον ποσό μετατρέποντας το σε μετοχικό κεφάλαιο.
• Υπάρχει έλεγχος στις χορηγικές συμφωνίες με εταιρείες που συνδέονται με τον ιδιοκτήτη. Η UEFA εξετάζει αυτές τις συμφωνίες για να διασφαλίσει ότι είναι σε "δίκαιη εμπορική αξία" (fair value) και δεν χρησιμοποιούνται για να "φουσκώσουν" τεχνητά τα έσοδα του συλλόγου και να παρακάμψουν τους κανόνες του FFP.

Οι κανονισμοί του Financial Fair Play (και πλέον οι Financial Sustainability Regulations - FSR) της UEFA είναι πολύ αυστηροί όσον αφορά αυτές τις συναλλαγές. Ο λόγος είναι ακριβώς αυτό. Να αποτραπεί η τεχνητή "ένεση" χρημάτων στον σύλλογο μέσω διογκωμένων εσόδων από εταιρείες που ελέγχονται από τον ίδιο ιδιοκτήτη.

Το κρίσιμο σημείο εδώ είναι η "δίκαιη εμπορική αξία" (fair value) ή "αξία αγοράς" (market value).

Η UEFA απαιτεί όλες οι συναλλαγές με συνδεδεμένα μέρη, συμπεριλαμβανομένων των τηλεοπτικών δικαιωμάτων, να πραγματοποιούνται σε όρους που θα ίσχυαν μεταξύ ανεξάρτητων μερών σε μια συναλλαγή σε πλήρη ανταγωνισμό (arm's length transaction).

Τι σημαίνει αυτό στην πράξη:

• Αξιολόγηση από την UEFA: Η UEFA, μέσω του Club Financial Control Body (CFCB), θα εξετάσει τη συμφωνία για τα τηλεοπτικά δικαιώματα.
• Σύγκριση με την αγορά: Θα συγκρίνει το ποσό που πλήρωσε το κανάλι του ιδιοκτήτη με παρόμοιες συμφωνίες τηλεοπτικών δικαιωμάτων στην αγορά (π.χ., τι πληρώνουν άλλα κανάλια για τηλεοπτικά δικαιώματα ομάδων παρόμοιου μεγέθους, επιπέδου και δημοτικότητας).
• Προσαρμογή εσόδων: Εάν η UEFA κρίνει ότι το ποσό που καταβλήθηκε είναι υψηλότερο από τη δίκαιη εμπορική αξία, τότε θα "προσαρμόσει" τα έσοδα του συλλόγου προς τα κάτω για τους σκοπούς του FFP/FSR, μειώνοντας το ποσό που θα υπολογιστεί στα συνολικά έσοδα του συλλόγου για τον κανόνα του break-even. Το επιπλέον ποσό που θεωρείται "διογκωμένο" θα μπορούσε ουσιαστικά να θεωρηθεί ως μια μορφή "owner injection" που δεν επιτρέπεται να μετρηθεί ως κανονικό έσοδο.

Διατηρώ επιφυλάξεις ότι το OPEN θα δείχνει τα παιχνίδια...

Μπερ

μπορεί να έχεις δίκιο απλά δεν γνωρίζω το ιδιοκτησιακό καθεστώς του ΟΠΕΝ αν ναι ή όχι μπορεί να θεωρηθεί ιδίων συμφερόντων με την ΠΑΕ και εμπέσει στις"owner injections".... 

Αν δεν ισχύει κάτι τέτοιο τότε όλα καλά.

Δεν είμαι οικονομολόγος φίλε

Posted by: @m01can4

↑

Διατηρώ επιφυλάξεις ότι το OPEN θα δείχνει τα παιχνίδια...

Μακάρι θα πω εγώ να τα έδειχνε, αλλά συμφωνώ οτι δεν το βλέπω εν τέλει να γίνεται.

Δεν συμφέρει σε καμία περίπτωση στα συνδρομητικά κανάλια να γίνει κάτι τέτοιο.

Αν τα βάλουν κάτω, θα δουν ότι δεν τους συμφέρει. Θα δώσουν αυτά που ζητάει ο Σαββίδης και θα κλείσουμε σε κάποιο από αυτά.

Εάν δεν γίνει, στα π@π@ρια μας. Θα μας δείχνει το Open.

Κρίνω την κίνηση προς τη σωστή κατεύθυνση, αν δεν πάρουμε τα χρήματα που μας αναλογούν, από τις συνδρομητικές πλατφόρμες.